摆烂？追梦本月至今没有一场正负值为正，累计正负值*-60*，还位列队内最差，这一串刺眼的数据，让不少球迷开始质疑：是状态下滑，还是球队在“摆烂”？在下定论之前，先把“正负值”讲清楚——它衡量的是球员在场时球队的分差变化，既包含个人影响，也深受阵容搭配、对手强度与比赛进程左右。单月维度的波动，往往更“看队不看人”。

从战术层面看，追梦的标签一直是组织与防守的“连接器”。本月出现的队内最差正负值，首先与进攻空间相关：当外线手感波动、五小阵容威胁下降时，追梦的短挡拆与手递手很难转化为实打实的得分，潜在助攻无法落地，正负值自然下坠。其次是防守端外溢成本——他承担大量协防与换防任务，出手去扑三分或补到禁区，队友一旦轮转跟不上，就容易被对手二次创造“打反”。数字记在他在场的回合上，体感却像是“被动背锅”。

\n

轮换也很关键。若追梦更多时间与第二阵容同场，对手常用收缩+夹击堵短传线路，逼迫角色球员终结；而末节胶着时段一波流，往往能把他的负值“放大”。有时你看到的是*-8*，背后却是三次空位没进与两次防守篮板被点走。

简单举个场景作为案例：某场比赛上半场，追梦通过手递手连续“喂”出三次空位，队友仅命中一球；第三节球队换上小个阵容后，外线连铁并出现两次持球失误，被对手打出0-9的小高潮。回合层面看，追梦在场的攻防都没有崩，但回合结果集中在他的在场时间，正负值自然一路走低。这不是“摆烂”，更像是结构性的连锁反应。

因此，把本月的*-60*理解为“警报”比“定罪”更合理。可执行的修正思路包括：

• 增加追梦与主攻点同场时间，强化手递手与短roll后的二次传导；
• 在四五号位引入更多空间与顺下威胁，减少无射程五小的使用频率；
• 降低持球出发比例，让他回到弱侧连接和高位策应，优先制造高质量底角三分；

\n

• 防守端强调首个卡位与二线护筐分工，缩短无效包夹距离，压低犯规与轮转时差。

评估上也别只盯正负值，同步看on-off、潜在助攻、hand-off产出、争抢前场回合与对手三分受干扰率，才能更全面地还原影响力。以此观之，题面上的“摆烂？”更像问号而非句号；这是一段低谷，但更是一道关于阵容与细节的优化题。

\n